Robot tagliaerba per giardini medi: perché il prezzo non basta

Tra 600 e 1.500 m² c'è la maggior parte dei giardini di villetta italiani, ed è anche la fascia più affollata del nostro catalogo: 56 modelli su 136. È l'unica delle tre fasce di superficie in cui compaiono tutte e 10 le marche che seguiamo.

Tanta scelta, però, non rende la decisione più facile: la rende più confusa. Nelle due fasce agli estremi il budget funziona come scorciatoia, perché sotto i 600 m² spendere di più compra tecnologie che non ti servono e sopra i 1.500 il prezzo torna a seguire la capacità. Nella fascia intermedia quella scorciatoia non esiste.

La famiglia IKE di Wiper è un buon banco di prova per questa fascia, perché in una sola linea la copre quasi tutta. Si parte dall'IKE 6 per 600 m², si passa ai due modelli da 1.000 m² — l'IKE 10S e l'IKE 10U, che si distinguono solo per la connessione cellulare — e si arriva all'IKE 14 da 1.400 m² e all'IKE 25 da 2.500. Prima di ordinare conviene però notare un'inversione: i due modelli centrali montano ultrasuoni e radar di riconoscimento dell'erba, mentre i due più grandi rilevano gli ostacoli per contatto. Dentro questa linea, salire di superficie non significa salire di sensori.

La linea Premium di Wiper propone gli stessi robot con un'altra sigla, ma non sempre con la stessa dotazione, e la coppia da 1.000 m² ne è l'esempio più istruttivo. La I100 S include GPS, connessione cellulare e geofence di serie ma rinuncia agli ultrasuoni; la I100 U fa l'opposto, con ultrasuoni e radar dell'erba ma il modulo di connessione a richiesta. Sopra e sotto, la I70 copre 700 m², mentre la I140 e la I250 sono identiche ai due IKE corrispondenti su ogni riga pubblicata.

A parità di superficie, il listino varia di quasi tre volte

Questa è la tabella che riassume il problema. Sono tutti modelli dichiarati per 1.000 m² esatti, confrontati sul solo listino ufficiale del produttore, non su prezzi di strada:

Il modello con il listino più alto della taglia è anche quello che nel nostro punteggio va peggio. Costa più del doppio di uno che lo supera di oltre trenta punti su cento, e copre esattamente la stessa superficie dichiarata.

Non è un caso isolato di una singola taglia. Sui soli listini, il costo per metro quadro dichiarato dell'intera fascia va da 0,87 a 3,00 euro: il modello più caro ne costa tre volte e mezzo rispetto al più conveniente, per ogni metro quadro coperto.

Su una parte della fascia il prezzo non c'è proprio

C'è un secondo motivo, più prosaico, per cui il listino non può essere il criterio di partenza qui: su 23 dei 56 modelli della fascia non esiste alcun prezzo pubblicato, né di listino né in una scheda di vendita che abbiamo potuto verificare.

Non si tratta di una nostra lacuna di ricerca, ma del modo in cui lavorano due marchi. Husqvarna e Gardena non pubblicano listini sulle proprie pagine italiane e lasciano il prezzo alla rete di rivenditori: i modelli senza cifra della fascia sono tutti loro, senza eccezioni. Il risultato pratico è che confrontare un catalogo di questa fascia guardando i prezzi significa confrontare solo la parte che un prezzo ce l'ha.

È anche il motivo per cui il nostro punteggio non usa il prezzo come criterio a sé, ma solo dentro il rapporto qualità-prezzo, e ripiega sul prezzo Amazon verificato quando il listino manca. Un punteggio costruito sul prezzo escluderebbe in silenzio i modelli che un prezzo non lo dichiarano, e nella fascia media sarebbe quasi un terzo dei candidati.

Cosa stai pagando davvero

Se non sono i metri quadri, cosa muove il prezzo in questa fascia? Tre fattori, elencati in ordine di peso.

Il sistema di navigazione è la voce più pesante, ma non nella direzione che ci si aspetta: qui i modelli senza filo con i punteggi più alti costano meno dei modelli a filo delle linee premium. Il confronto tra le tecnologie è nella guida su RTK, LiDAR o visione AI.

La trazione conta se il terreno lo richiede, e qui i modelli a quattro ruote motrici partono da poco più di mille euro. Se il tuo prato è piatto, è spesa evitabile: quanto pesa la pendenza è nella guida sui terreni in pendenza.

Il posizionamento di gamma è il resto, ed è la parte che il listino non spiega. Un modello di una linea storica di fascia alta porta con sé il prezzo della linea, non necessariamente specifiche superiori a quelle di un concorrente più recente sulla stessa superficie.

Il filo perimetrale qui non è più la scelta economica

Il filo resta il sistema di navigazione singolo più diffuso della fascia, con 29 modelli su 56. Ha però smesso di essere l'opzione a basso costo: il listino più alto dell'intera fascia è di un modello a filo, e a filo sono anche tre dei cinque più cari.

Il motivo è che nella fascia media il filo compare in due ruoli opposti. Da una parte c'è la linea entry-level, dove resta il modo più economico di delimitare un prato regolare; dall'altra la linea premium dei marchi storici, dove il cavo interrato convive con un prezzo da fascia alta perché quello che stai comprando è la gamma.

Distinguere i due casi è più utile che chiedersi in astratto se il filo convenga. Su un prato regolare, già cablato, con una forma che non cambierà, il filo di fascia entry resta sensato. Su un giardino che cambia, la mappa digitale si aggiorna dall'app mentre il cavo va riscavato: il confronto completo è nella guida con o senza filo perimetrale.

I criteri da guardare al posto del prezzo

Tolto il listino come guida, restano quattro dati di scheda che in questa fascia separano i modelli.

• Pendenza massima dichiarata. È il criterio che esclude più modelli in fretta, e va letta nel punto più ripido del prato, non in media. Nella fascia media la mediana si ferma al 35%, quindi una scarpata sopra quella soglia dimezza la rosa in un colpo solo.
• Larghezza di taglio. Varia dai 18 ai 32 cm e non incide sulla qualità del taglio, ma su quante passate servono: su 1.200 m² la differenza si misura nei giorni necessari a chiudere il ciclo, non nel risultato finale.
• Gestione di più zone. Se il prato è diviso da un vialetto, serve un modello che memorizzi mappe separate. È un requisito binario, o c'è o non c'è, e non si deduce dal prezzo: alcuni modelli di fascia alta non lo hanno e alcuni di fascia media sì.
• Superficie consigliata, non dichiarata. Il numero da confrontare con il tuo prato è quello dopo il derate, spiegato nella guida su quanti mq servono.

L'ordine in cui li applichi non è indifferente. Partendo dal budget si finisce per scegliere dentro una fascia di prezzo che non corrisponde a una fascia di qualità. Partendo dai requisiti del giardino, il budget torna utile alla fine, come criterio per scegliere tra i modelli che li soddisfano tutti.

Tre modelli, tre modi di spendere in questa fascia

I primi due coprono 1.500 m² dichiarati e sono i due punteggi più alti della fascia: il primo aggiunge la trazione integrale, il secondo costa quattrocento euro meno rinunciandoci. Il terzo sta all'estremo opposto, sotto i mille euro, e mostra quanto si ottiene in questa fascia senza salire di prezzo.

Un esempio concreto: 900 m² con un vialetto

Prato di 900 m² reali, diviso in due aree da un vialetto pavimentato, pendenza massima misurata al 22% su una scarpata vicino al muro di confine.

Il margine sulla superficie porta a cercare un dichiarato intorno ai 1.150-1.200 m². La pendenza al 22% è gestita da quasi tutta la fascia, quindi non esclude quasi nulla e non giustifica la trazione integrale. Le due zone separate invece sì: escludono i modelli senza mappe multiple, che è un requisito da verificare sulla scheda e non da dedurre dal prezzo.

Restano larghezza di taglio e navigazione a decidere. A questo punto il budget diventa il criterio finale, non quello iniziale: dentro i modelli che soddisfano i tre requisiti, si sceglie il meno caro. Fatto nell'ordine inverso, partendo dal budget, si rischia di pagare una linea premium per un robot che non gestisce le due zone.

Dove continuare

Questa fascia sta in mezzo a due casi con criteri opposti. Sotto i 600 m² contano manovrabilità e rifinitura dei bordi, e diverse tecnologie costose diventano superflue: è la guida sui giardini piccoli. Sopra i 1.500 m² conta il rapporto tra minuti di taglio e minuti di ricarica, e il filo perimetrale diventa un onere di posa: è la guida sulle grandi superfici.

Per il dimensionamento in metri quadri, con le tabelle di margine e la spiegazione del derate, la sede è la guida su quanti mq servono per il tuo giardino. Se preferisci non incrociare i criteri a mano, il configuratore parte dalle misure reali del giardino e restituisce le tipologie adatte, con la motivazione tecnica di ogni indicazione.