Video: EasyLawnMowing (recensione indipendente)
Landroid Vision AI WR206E
Di Piero Cattoli · Aggiornato il 7 agosto 2026
Dove comprarlo
2 venditori che seguiamo
- Vedi su AgriEuro
AgriEuroil più basso
696,80 €
visto il 13 agosto
- Vedi su Amazon
Amazon
1.242,98 €
disponibile · visto il 8 agosto
Collaudolab può ricevere una commissione dagli acquisti effettuati tramite alcuni link, senza costi aggiuntivi per te. Le valutazioni restano indipendenti. Nota legale.
Recensioni degli acquirenti
3,4 / 5
su 29 valutazioni pubblicate da Amazon.it, su un campione limitato.
Valutazione degli acquirenti, non un test Collaudolab.
Come si scompone il punteggio
- Navigazione (25%)80/100
- Superficie e pendenza (20%)36/100
- Rapporto qualità-prezzo (15%)0/100
- Qualità di taglio (15%)38/100
- Affidabilità (15%)47/100
- Software (10%)52/100
Formula e fonti di ciascun criterio in metodo.
Descrizione
In sintesi
Il Worx Landroid Vision AI WR206E è indicato per giardini fino a 600 m², con navigazione solo a visione artificiale (no RTK, no mappatura satellitare) e pendenza fino al 30%. Su layout complessi con bordure e vialetti serve una messa a punto iniziale, mentre su prati multipli separati il comportamento riportato è più lineare.
Stessa famiglia Vision AI del WR213E, ma dimensionato per giardini più piccoli, fino a 600 m²: è il Worx Landroid WR206E. Anche qui la navigazione non si appoggia a RTK o mappatura satellitare, ma solo a telecamere e visione artificiale. Gestisce pendenze fino al 30%, ha una larghezza di taglio di 18 cm e certificazione IPX5 contro gli spruzzi d'acqua; peso e prezzo non sono pubblicati sulla pagina prodotto ufficiale (un rivenditore, AgriEuro.com, lo vendeva a 696,80€ al momento della verifica, prezzo non MSRP).
Le recensioni raccolte, tutte di utenti del Regno Unito, restituiscono un quadro diviso su come il robot si comporti su giardini con forme complesse. Chi ha un prato con bordure e vialetti articolati riporta un buon funzionamento, ma solo dopo un periodo di messa a punto in cui vanno corretti i confini e aggiustate le zone: non è un prodotto pronto all'uso su layout complicati fin dal primo avvio. In questa fase iniziale emergono anche blocchi ripetuti e aree ripassate più volte, un aspetto legato più alla taratura che a un difetto del robot in sé.
Il quadro cambia su giardini composti da più prati separati e non collegati tra loro: un utente con tre aree distinte conferma un buon adattamento, con evitamento degli ostacoli efficace e la comodità di poter spostare il robot su un prato non collegato lasciandolo lavorare in autonomia. Anche su layout complessi ma organizzati in più zone i risultati, una volta completata la messa a punto iniziale, vengono descritti come soddisfacenti, senza segnalazioni negative specifiche tra le recensioni disponibili.
Nel complesso, il WR206E richiede un investimento di tempo iniziale nella configurazione più marcato rispetto ad altri modelli della gamma, ma chi lo porta a termine correttamente non segnala particolari problemi successivi.
Un aggregato più ampio di 95 recensioni verificate raccolte da un altro rivenditore (AgriEuro.com) conferma questo quadro su scala più larga: la grande maggioranza cita silenziosità, regolazione dell'altezza di taglio, robustezza delle ruote, facilità di pulizia e affilatura delle lame come punti di forza. Tra i difetti, sempre su questo campione, tornano gli stessi temi già emersi altrove: rifinitura dei bordi imprecisa, peso elevato, autonomia limitata e gestione wireless non sempre semplice, oltre a una ricarica giudicata lenta da una parte più piccola degli utenti. Dati da eu.worx.com/it-it e da AgriEuro.com (verificati rispettivamente al 1° e al 3 luglio 2026), non da test fisici Collaudolab.
Specifiche
Numeri dalla scheda tecnica del produttore (o da un rivenditore quando il produttore non pubblica un dato), non da un test fisico Collaudolab — fonte esatta in fondo alla tabella. La superficie dichiarata è il valore commerciale, quasi sempre ottimistico: con pendenze localizzate, alberi o passaggi stretti conviene considerarla per eccesso, come spieghiamo in metodo.
Worx Landroid Vision AI WR206E
| Navigazione | Visione artificiale |
|---|---|
| Superficie dichiarata | 600 m² |
| Superficie consigliata (derate) | 500 m² |
| Pendenza massima | 30% |
| Passaggio minimo | 100 cm |
| Anti-ostacolo | Visione AI |
| Zone gestibili | 3 |
| Larghezza di taglio | 18 cm |
| Altezza di taglio | 30-60 mm |
| Numero lame | 3 |
| Rumorosità | 59 dB(A) |
| Autonomia dichiarata | n.d. |
| Tempo di ricarica | 80 min |
| Corpo macchina | |
| Batteria | 20 V · 2 Ah (40 Wh) |
| Dimensioni (lung. × larg. × alt.) | 626 × 460 × 265 mm |
| Grado di protezione | IPX5 |
| Connettività e sicurezza | |
| Connettività | Wi-Fi, Bluetooth |
| Sensore pioggia | Sì |
| Prezzo | |
| Prezzo di listino | n.d. |
| Prezzo su Amazon | 1.242,98 € |
L'app: Worx Landroid
Il perimetro si registra da qui, le zone si disegnano da qui e il taglio si avvia da qui: su un robot senza filo l'app è metà del prodotto. Worx Landroid è l'app di tutti i modelli Worx, perché non ne esiste una per taglia — e il suo voto entra nel punteggio di questa scheda, nel criterio Software. Valutazioni lette sulle pagine ufficiali dei due store il 9 agosto 2026.
- Android
- 2,6 / 56.200 valutazioni
- iPhone
- 3,2 / 5142 valutazioni
- Nel punteggio
- 2,6 / 5media pesata sui due store
Cosa segnalano gli utenti
- Connessione Bluetooth che smette di funzionare e richiede di dissociare e riabbinare il dispositivo, senza che questo basti sempre a far ripartire il robot
- Impossibile far ripartire il robot dall'app dopo un blocco seguendo le istruzioni del produttore
- Funzioni presenti ma difficili da trovare, perché l'app non le descrive: si scoprono per tentativi
Funzioni dichiarate, schermate e problemi ricorrenti nella scheda di Worx Landroid. Confronto con le app di tutti gli altri marchi nella pagina dedicata alle app.
Cosa dicono le recensioni verificate
- Alcuni utenti del Regno Unito segnalano che il robot può bloccarsi ripetutamente o ripassare aree già tagliate finché non si affina la configurazione di confini e zone.
- Su un aggregato di 95 recensioni verificate raccolte da un rivenditore (AgriEuro.com), la stragrande maggioranza conferma silenziosità, regolazione dell'altezza di taglio, robustezza delle ruote, facilità di pulizia e affilatura delle lame; tra i difetti più citati tornano rifinitura dei bordi imprecisa, peso elevato, autonomia limitata, gestione wireless non sempre semplice e ricarica lenta, coerenti con quanto già emerso da altre fonti.
Sintesi editoriale delle recensioni Amazon.it verificate, non un test fisico Collaudolab.
Domande frequenti
- Il WR206E è adatto a giardini con più aiuole, vialetti o forme complesse?
- Le opinioni, tutte di utenti del Regno Unito, sono divise. Chi ha un giardino complesso con bordure e vialetti riporta un buon funzionamento, ma solo dopo un periodo di messa a punto (correggere i confini, aggiustare le zone): non è un prodotto "pronto all'uso" su layout articolati. Emergono anche episodi di blocchi ripetuti e aree ripassate più volte prima di arrivare a una configurazione stabile, un aspetto legato più alla fase di taratura iniziale che alla complessità del giardino in sé.
- Gestisce bene più prati separati o non collegati tra loro?
- Un utente con tre prati distinti conferma di sì: il robot si adatta bene, evita gli ostacoli ed è comodo poterlo spostare su un prato non collegato e lasciarlo lavorare in autonomia. Anche chi ha un giardino con più zone ma layout complesso conferma buoni risultati dopo la messa a punto iniziale, e non risultano segnalazioni negative specifiche su questo aspetto tra le recensioni disponibili.
Sintesi editoriale delle recensioni Amazon.it verificate, non un test fisico Collaudolab.
Prodotti simili
Il Landroid Vision AI WR216E copre 1.600 m² navigando con la sola telecamera, senza RTK, LiDAR né filo perimetrale: si posa e taglia, senza mappatura da configurare. Larghezza 22 cm, altezza 30-60 mm, IPX5 e 59 dB dichiarati. Listino 2.499 €.
Il Worx Landroid Vision AI WR213E copre fino a 1300 m² con sola navigazione a visione artificiale (no RTK, no mappatura satellitare) e pendenze fino al 30%. Pesa 15,1 kg senza batteria ed è il Vision AI più capiente della gamma Worx; prezzo non pubblicato, e i pochi riscontri disponibili indicano nel firmware aggiornato la chiave per la stabilità.
Il Worx Landroid Vision AI WR202E è il più piccolo della gamma Vision AI, pensato per giardini fino a 250 m², pesa 13,2 kg, gestisce pendenze fino al 30% ed è certificato IPX5. Le recensioni segnalano più di un limite: autonomia percepita come ridotta, nessun funzionamento al buio, rifinitura dei bordi imprecisa e, in alcuni casi, problemi di segnale WiFi in giardino.
3,6/5 · 296 recensioni Amazon.it