Vai al contenuto
Worx Landroid Vision AI WR202E

Video: AgriEuro Italia (rivenditore)

Worx

Landroid Vision AI WR202E

Di Piero Cattoli · Aggiornato il 7 agosto 2026

51score Collaudolab

Dove comprarlo

2 venditori che seguiamo

Collaudolab può ricevere una commissione dagli acquisti effettuati tramite alcuni link, senza costi aggiuntivi per te. Le valutazioni restano indipendenti. Nota legale.

Recensioni degli acquirenti

3,6 / 5

su 296 valutazioni pubblicate da Amazon.it.

Valutazione degli acquirenti, non un test Collaudolab.

Come si scompone il punteggio

Formula e fonti di ciascun criterio in metodo.

Descrizione

In sintesi

Il Worx Landroid Vision AI WR202E è il più piccolo della gamma Vision AI, pensato per giardini fino a 250 m², pesa 13,2 kg, gestisce pendenze fino al 30% ed è certificato IPX5. Le recensioni segnalano più di un limite: autonomia percepita come ridotta, nessun funzionamento al buio, rifinitura dei bordi imprecisa e, in alcuni casi, problemi di segnale WiFi in giardino.

Entry level della serie Vision AI di Worx, il WR202E è dimensionato per giardini fino a 250 m². Come gli altri modelli della gamma, non usa RTK né mappatura satellitare: la navigazione si basa esclusivamente su telecamere e intelligenza artificiale. Pesa 13,2 kg ed è certificato IPX5 contro gli spruzzi d'acqua. Il prezzo non è pubblicato sulla pagina prodotto ufficiale; la pendenza massima gestibile (30%), non pubblicata da Worx, risulta da un rivenditore (AgriEuro.com), che dichiara anche una larghezza di taglio di 18 cm.

Sopra questo gradino la serie prosegue con il WR206E da 600 m², il WR213E da 1.300 e il WR216E da 1.600, tutti senza RTK come questo. Chi confronta per superficie invece che per linea dovrebbe guardare anche il WR303E: copre 300 m² a 699€ di listino e aggiunge la correzione RTK via cloud, assente sull'intera serie Vision AI. Su un giardino di questa taglia la scelta si gioca lì, non sui metri quadri.

Uno dei limiti più citati riguarda la connettività: alcune recensioni segnalano segnale WiFi debole o assente quando il robot si trova in giardino, lontano dal router, al punto da richiedere un range extender o la suddivisione della rete domestica in due bande separate (2,4 e 5 GHz) per completare l'abbinamento. In un caso il problema non si è mai risolto e il prodotto è stato reso, quindi conviene verificare la copertura WiFi effettiva del giardino prima di comprare.

Anche l'autonomia viene descritta come limitata da diverse recensioni, comprese alcune positive: c'è chi parla di ricariche necessarie circa ogni ora, con un tempo di ricarica simile, e chi la definisce esplicitamente pensata per essere limitata. Su un giardino di 250 m² può bastare, ma non va inteso come un robot da sessioni di taglio lunghe e continuative. Più di una recensione conferma inoltre che il WR202E non lavora al buio, un limite che secondo alcuni utenti non era chiaro al momento dell'acquisto e va tenuto presente se si vogliono programmare orari serali.

Sul fronte del taglio, alcuni utenti segnalano una rifinitura dei bordi non soddisfacente, che richiede comunque un passaggio periodico con il tagliabordi manuale, e difficoltà del robot ad attraversare lastre o dislivelli di pavimentazione. Il punto di forza più citato resta il setup semplificato dall'assenza del filo perimetrale, che diverse recensioni indicano come vantaggio rispetto ai modelli Landroid tradizionali a filo.

Un aggregato più piccolo di 13 recensioni verificate raccolte da AgriEuro.com corrobora il tema della rifinitura bordi imprecisa e aggiunge, tra i punti di forza citati da quasi tutti, silenziosità, ricarica rapida ed estetica curata. In questo campione specifico, però, i problemi di segnale WiFi e di autonomia limitata segnalati altrove non emergono come temi ricorrenti: non è una smentita, ma un segnale che restano criticità legate a un sottoinsieme di condizioni d'uso (rete domestica, layout del giardino) più che un difetto sistematico. Dati da eu.worx.com/it-it e da AgriEuro.com (verificati rispettivamente al 1° e al 3 luglio 2026), non da test fisici Collaudolab.

Specifiche

Numeri dalla scheda tecnica del produttore (o da un rivenditore quando il produttore non pubblica un dato), non da un test fisico Collaudolab — fonte esatta in fondo alla tabella. La superficie dichiarata è il valore commerciale, quasi sempre ottimistico: con pendenze localizzate, alberi o passaggi stretti conviene considerarla per eccesso, come spieghiamo in metodo.

Worx Landroid Vision AI WR202E

51score Collaudolab
NavigazioneVisione artificiale
Superficie dichiarata250 m²
Superficie consigliata (derate)210 m²
Pendenza massima30%
Passaggio minimo100 cm
Anti-ostacoloVisione AI
Zone gestibili4
Larghezza di taglio18 cm
Numero lame3
Rumorosità59 dB(A)
Autonomia dichiaratan.d.
Tempo di ricarica80 min
Corpo macchina
Batteria2 Ah
Peso13,2 kg
Dimensioni (lung. × larg. × alt.)588 × 458 × 265 mm
Grado di protezioneIPX5
Connettività e sicurezza
ConnettivitàWi-Fi
Prezzo
Prezzo di listinon.d.
Prezzo su Amazon482,68 €
Fonte: Nessun video sul canale ufficiale Worx specifico per questo codice modello. Video di presentazione/montaggio di AgriEuro Italia, rivenditore già usato come fonte per prezzo e recensioni in questa scheda, titolo esplicito 'Worx Landroid Vision S250 WR202E' (verificato 2026-07-07): non un canale di recensioni indipendente, per questo attribuito in pagina. Dati da eu.worx.com/it-it (verificati 2026-07-01), non da test fisici Collaudolab. Serie Vision AI: solo visione, senza RTK/mappatura satellitare. Peso 13,2 kg, IPX5. Prezzo non pubblicato sulla pagina prodotto Worx. Pendenza massima (30%), larghezza di taglio e batteria da AgriEuro.com (verificato 2026-07-03), non pubblicate su eu.worx.com/it-it. Numero lame, rumorosità (59 dB(A) dichiarati/garantiti) e tempo di ricarica dal manuale ufficiale Worx/Positec, corroborati da AgriEuro.com. Numero massimo di zone (4) e GTIN da AgriEuro.com, fonte singola non corroborata altrove. Larghezza minima di passaggio (100 cm) applicata per analogia con la stessa soglia documentata su altri modelli Vision AI/Vision Cloud della gamma. Anno di lancio non riportato: a differenza dei modelli WR206E/WR213E (Dichiarazione di Conformità datata 2023), per questo modello non è stata trovata una dichiarazione ufficiale equivalente; segnali indiretti (formato ASIN, un'inserzione UK taggata 'modello 2025', prima recensione Amazon.it verificata datata aprile 2025) suggeriscono un lancio più tardivo, ma non abbastanza esplicito da riportare come dato certo. Peso, dimensioni, capacità della batteria, grado di protezione IPX5 e connettività dalla scheda 'Specifiche' di eu.worx.com (verificati 2026-08-07). Su questo modello la scheda non dichiara altezza di taglio, tensione della batteria, Bluetooth né sensore pioggia: campi lasciati assenti invece di essere copiati dagli altri Vision AI, che pure condividono la stessa piattaforma. Worx non dichiara assistenti vocali né durata della garanzia. Il tracciamento GPS antifurto (Find My Landroid) è un modulo accessorio a parte, non incluso.

L'app: Worx Landroid

Il perimetro si registra da qui, le zone si disegnano da qui e il taglio si avvia da qui: su un robot senza filo l'app è metà del prodotto. Worx Landroid è l'app di tutti i modelli Worx, perché non ne esiste una per taglia — e il suo voto entra nel punteggio di questa scheda, nel criterio Software. Valutazioni lette sulle pagine ufficiali dei due store il 9 agosto 2026.

Android
2,6 / 56.200 valutazioni
iPhone
3,2 / 5142 valutazioni
Nel punteggio
2,6 / 5media pesata sui due store

Cosa segnalano gli utenti

  • Connessione Bluetooth che smette di funzionare e richiede di dissociare e riabbinare il dispositivo, senza che questo basti sempre a far ripartire il robot
  • Impossibile far ripartire il robot dall'app dopo un blocco seguendo le istruzioni del produttore
  • Funzioni presenti ma difficili da trovare, perché l'app non le descrive: si scoprono per tentativi

Funzioni dichiarate, schermate e problemi ricorrenti nella scheda di Worx Landroid. Confronto con le app di tutti gli altri marchi nella pagina dedicata alle app.

Cosa dicono le recensioni verificate

  • Alcune recensioni segnalano difficoltà di segnale WiFi quando il robot si trova in giardino, lontano dal router, risolte solo con un range extender o riconfigurando la rete.
  • Diversi utenti percepiscono l'autonomia della batteria come limitata rispetto alle attese, con ricariche piuttosto frequenti durante il lavoro.
  • Due segnalazioni indipendenti confermano che il robot non lavora al buio o di notte, un limite non sempre chiaro al momento dell'acquisto.
  • Alcuni utenti segnalano una rifinitura dei bordi imprecisa, che richiede un passaggio periodico con il tagliabordi manuale.
  • Diverse recensioni indicano il setup semplificato dall'assenza del filo perimetrale come uno dei punti di forza rispetto ai modelli tradizionali a filo.
  • Su un aggregato di 13 recensioni verificate raccolte da un rivenditore (AgriEuro.com), quasi tutte citano silenziosità, ricarica rapida ed estetica come punti di forza, e confermano anche lì il tema della rifinitura bordi imprecisa; i problemi di segnale WiFi e autonomia limitata segnalati altrove non emergono invece come temi ricorrenti in questo specifico campione.

Sintesi editoriale delle recensioni Amazon.it verificate, non un test fisico Collaudolab.

Domande frequenti

Il collegamento WiFi funziona bene anche in giardino, lontano da casa?
Non sempre: alcune recensioni segnalano segnale debole o assente nella zona giardino, al punto da richiedere un range extender WiFi o la suddivisione della rete domestica in due bande (2,4 e 5 GHz) per riuscire ad abbinare il robot. In un caso il problema non si è mai risolto e il prodotto è stato reso. Conviene verificare la copertura WiFi effettiva in giardino prima dell'acquisto.
Quanto dura la batteria in un ciclo di lavoro?
L'autonomia reale viene descritta come limitata da diverse recensioni, anche tra quelle positive: c'è chi parla di ricariche necessarie circa ogni ora, con un tempo di ricarica simile, e chi la definisce esplicitamente "limitata by design". Su un giardino di 250 m² può essere sufficiente, ma non aspettatevi sessioni di taglio lunghe e continuative.
Lavora anche di sera o col buio?
No: più di una recensione conferma che il robot non lavora al buio, un limite che secondo alcuni utenti non era chiaro al momento dell'acquisto. Da considerare se si vogliono programmare orari serali o si vive in una zona con giornate corte.
Rifinisce bene i bordi del prato e supera pavimentazioni/lastre?
Non del tutto: alcuni utenti segnalano che il taglio del bordo non è soddisfacente e resta necessario un passaggio manuale con il tagliabordi; c'è anche chi lamenta difficoltà del robot ad attraversare lastre o dislivelli di pavimentazione.

Sintesi editoriale delle recensioni Amazon.it verificate, non un test fisico Collaudolab.

Prodotti simili

Worx Landroid Vision AI WR216E
Worx Landroid Vision AI WR216E

Il Landroid Vision AI WR216E copre 1.600 m² navigando con la sola telecamera, senza RTK, LiDAR né filo perimetrale: si posa e taglia, senza mappatura da configurare. Larghezza 22 cm, altezza 30-60 mm, IPX5 e 59 dB dichiarati. Listino 2.499 €.

Worx Landroid Vision AI WR213E
Worx Landroid Vision AI WR213E

Il Worx Landroid Vision AI WR213E copre fino a 1300 m² con sola navigazione a visione artificiale (no RTK, no mappatura satellitare) e pendenze fino al 30%. Pesa 15,1 kg senza batteria ed è il Vision AI più capiente della gamma Worx; prezzo non pubblicato, e i pochi riscontri disponibili indicano nel firmware aggiornato la chiave per la stabilità.

Worx Landroid Vision AI WR206E
Worx Landroid Vision AI WR206E

Il Worx Landroid Vision AI WR206E è indicato per giardini fino a 600 m², con navigazione solo a visione artificiale (no RTK, no mappatura satellitare) e pendenza fino al 30%. Su layout complessi con bordure e vialetti serve una messa a punto iniziale, mentre su prati multipli separati il comportamento riportato è più lineare.

3,4/5 · 29 recensioni Amazon.it