Landroid Vision Cloud WR303E
Di Piero Cattoli · Aggiornato il 7 agosto 2026
Dove comprarlo
2 venditori che seguiamo
- Vedi su AgriEuro
AgriEuroil più basso
672,50 €
visto il 13 agosto
- Vedi su Amazon
Amazon
699 €
disponibile · visto il 8 agosto
Collaudolab può ricevere una commissione dagli acquisti effettuati tramite alcuni link, senza costi aggiuntivi per te. Le valutazioni restano indipendenti. Nota legale.
Recensioni degli acquirenti
3,1 / 5
su 103 valutazioni pubblicate da Amazon.it.
Valutazione degli acquirenti, non un test Collaudolab.
Come si scompone il punteggio
- Navigazione (25%)100/100
- Superficie e pendenza (20%)36/100
- Rapporto qualità-prezzo (15%)0/100
- Qualità di taglio (15%)44/100
- Affidabilità (15%)51/100
- Software (10%)52/100
Formula e fonti di ciascun criterio in metodo.
Descrizione
In sintesi
Il Worx Landroid WR303E (Vision Cloud) è il modello base della gamma, con copertura di 300 m² e pendenza massima del 30%, a 699€. È anche il modello con le recensioni più critiche della famiglia: blocchi ricorrenti su percorsi stretti, mappatura incostante e batteria giudicata insufficiente rispetto alla superficie dichiarata.
Alla base della gamma Worx Landroid Vision Cloud c'è il WR303E, con una superficie dichiarata di 300 m² e una pendenza massima superabile del 30%. Naviga con un sistema di sensor fusion multi-tecnologia che combina posizionamento RTK via cloud, telecamere Vision AI stereo per il riconoscimento degli ostacoli e V-SLAM per la mappatura simultanea dell'ambiente. Pesa 11,2 kg con la batteria installata, ha una larghezza di taglio di 18 cm con 3 lame pivotanti e la batteria si ricarica in circa 100 minuti; il prezzo di listino è di 699€. I dati tecnici provengono da eu.worx.com/it-it (verificati il 1° luglio 2026) e da AgriEuro.com (verificato 2026-07-03), non da una prova fisica di Collaudolab.
Prima di fermarsi qui conviene guardare i due gradini subito sopra: il WR304E chiede 50€ in più per 400 m² dichiarati, il WR305E altri 50 per arrivare a 500 m² e a una batteria da 4 Ah invece che da 2,5. Sotto i 300 m² reali la differenza non si sente. Se il giardino sta sui 350-400, partire dal WR303E significa invece lavorare al limite della superficie dichiarata, ed è un limite che le recensioni di questo modello rendono concreto.
A differenza degli altri modelli della stessa gamma, il pool di recensioni raccolto per il WR303E ha un tono decisamente più critico. Il problema segnalato più di frequente sono i blocchi ricorrenti su percorsi stretti, vialetti in pietra o passaggi tra zone diverse del giardino, con il robot che resta fermo anche per ore se non viene recuperato manualmente o rimandato alla base; su giardini semplici e regolari il funzionamento risulta invece più tranquillo, il che suggerisce un rischio concentrato nei layout più articolati.
Anche la mappatura automatica ha un esito incostante secondo le recensioni: alcuni utenti la completano senza intoppi, altri segnalano fallimenti dovuti ad aiuole adiacenti o bordi di materiali diversi (siepe, pietra, legno) non riconosciuti correttamente, risolvendo passando alla mappatura manuale, giudicata più affidabile ma più lenta da calibrare. L'autonomia della batteria è un limite pratico: una recensione riporta un prato di circa 113 m², inferiore ai 300 m² dichiarati, che ha richiesto tre ricariche per essere completato, mentre un'altra lamenta uscite frequenti per via della scarsa durata.
Il taglio dei bordi non convince del tutto nemmeno con il modulo accessorio dedicato (a pagamento): più recensioni segnalano che il robot interrompe il lavoro e rientra alla base dopo pochi minuti invece di completare la rifinitura, uno dei motivi di maggiore insoddisfazione per questo modello, insieme a qualche difficoltà riportata nel primo abbinamento con l'app e il Wi-Fi. Il tema della rifinitura bordi imprecisa non è isolato: tre recensioni verificate lette direttamente su un altro rivenditore (AgriEuro.com) confermano lo stesso limite in modo indipendente, chiedendo esplicitamente un miglioramento su questo fronte.
Un aspetto su cui le recensioni concordano senza riserve è la silenziosità, descritta come poco invasiva anche con persone in casa o in giardino nelle vicinanze. Nel complesso, per un giardino piccolo (300 m²) con layout semplice il WR303E sembra funzionare in modo più tranquillo; su superfici articolate, con passaggi stretti o bordi eterogenei, le recensioni indicano un margine di insoddisfazione superiore rispetto agli altri modelli della gamma.
Specifiche
Numeri dalla scheda tecnica del produttore (o da un rivenditore quando il produttore non pubblica un dato), non da un test fisico Collaudolab — fonte esatta in fondo alla tabella. La superficie dichiarata è il valore commerciale, quasi sempre ottimistico: con pendenze localizzate, alberi o passaggi stretti conviene considerarla per eccesso, come spieghiamo in metodo.
Worx Landroid Vision Cloud WR303E
| Navigazione | Sensor fusion multi-tecnologia |
|---|---|
| Superficie dichiarata | 300 m² |
| Superficie consigliata (derate) | 250 m² |
| Pendenza massima | 30% |
| Passaggio minimo | n.d. |
| Anti-ostacolo | Visione AI |
| Zone gestibili | n.d. |
| Larghezza di taglio | 18 cm |
| Altezza di taglio | da 30 mm |
| Numero lame | 3 |
| Rumorosità | 57 dB(A) |
| Autonomia dichiarata | n.d. |
| Tempo di ricarica | 100 min |
| Corpo macchina | |
| Batteria | 20 V · 2,5 Ah (50 Wh) |
| Peso | 11,2 kg |
| Dimensioni (lung. × larg. × alt.) | 576 × 457 × 283 mm |
| Connettività e sicurezza | |
| Connettività | Wi-Fi, Bluetooth |
| Sensore pioggia | Sì |
| Prezzo | |
| Prezzo di listino | 699 € |
| Prezzo su Amazon | 699 € |
L'app: Worx Landroid
Il perimetro si registra da qui, le zone si disegnano da qui e il taglio si avvia da qui: su un robot senza filo l'app è metà del prodotto. Worx Landroid è l'app di tutti i modelli Worx, perché non ne esiste una per taglia — e il suo voto entra nel punteggio di questa scheda, nel criterio Software. Valutazioni lette sulle pagine ufficiali dei due store il 9 agosto 2026.
- Android
- 2,6 / 56.200 valutazioni
- iPhone
- 3,2 / 5142 valutazioni
- Nel punteggio
- 2,6 / 5media pesata sui due store
Cosa segnalano gli utenti
- Connessione Bluetooth che smette di funzionare e richiede di dissociare e riabbinare il dispositivo, senza che questo basti sempre a far ripartire il robot
- Impossibile far ripartire il robot dall'app dopo un blocco seguendo le istruzioni del produttore
- Funzioni presenti ma difficili da trovare, perché l'app non le descrive: si scoprono per tentativi
Funzioni dichiarate, schermate e problemi ricorrenti nella scheda di Worx Landroid. Confronto con le app di tutti gli altri marchi nella pagina dedicata alle app.
Cosa dicono le recensioni verificate
- Diversi utenti segnalano blocchi ricorrenti su percorsi stretti, vialetti in pietra o passaggi tra zone, spesso con necessità di sbloccare il robot manualmente o rimandarlo alla base.
- Alcuni utenti riportano difficoltà nei giardini con layout complesso, con più zone, passaggi stretti o bordi di materiali eterogenei, mentre su prati semplici e regolari il funzionamento risulta più tranquillo.
- Alcune recensioni descrivono l'autonomia della batteria come un limite pratico rispetto alla superficie dichiarata, con la necessità di più cicli di ricarica per completare il lavoro.
- Due acquirenti segnalano una mappatura automatica dall'esito incostante, con fallimenti legati ad aiuole adiacenti o bordi di materiali diversi non riconosciuti correttamente; la mappatura manuale risulta più affidabile.
- Alcuni utenti segnalano che per un taglio dei bordi soddisfacente serve spesso l'accessorio dedicato a pagamento, e anche con quello i risultati non sono sempre all'altezza delle aspettative.
- Due utenti segnalano difficoltà nel primo abbinamento del robot con l'app e il Wi-Fi, con più tentativi necessari e in alcuni casi la perdita di segnale.
- Chi lo menziona descrive il robot come silenzioso e poco invasivo, anche quando lavora con persone in casa o in giardino nelle vicinanze.
Sintesi editoriale delle recensioni Amazon.it verificate, non un test fisico Collaudolab.
Domande frequenti
- Il robot tende a bloccarsi spesso durante il taglio?
- È il problema segnalato più di frequente in questo pool di recensioni, decisamente più critico rispetto agli altri modelli della gamma Vision Cloud: diversi utenti raccontano blocchi ricorrenti su percorsi stretti, vialetti in pietra o passaggi tra zone diverse del giardino, con il robot che resta fermo anche per ore se non viene recuperato manualmente o rimandato alla base. Chi ha un giardino semplice e regolare riporta invece un funzionamento tranquillo, quindi il rischio sembra concentrarsi nei layout più articolati (dislivelli, restringimenti, elementi di confine eterogenei).
- Conviene affidarsi alla mappatura automatica o è meglio fare quella manuale?
- I risultati riportati sono incostanti: alcuni utenti descrivono una mappatura automatica completata senza intoppi, altri segnalano che non ha funzionato a causa di aiuole adiacenti o bordi di materiali diversi (siepe, pietra, legno) non riconosciuti correttamente, risolvendo poi passando alla mappatura manuale, giudicata più affidabile pur richiedendo più tempo e attenzione nella calibrazione della velocità.
- La batteria in dotazione basta per la superficie dichiarata (300 m²)?
- Diverse recensioni indicano che l'autonomia è un limite pratico: un utente riporta che un prato di circa 113 m² (quindi già inferiore ai 300 m² dichiarati per questo modello) ha richiesto tre ricariche per essere completato, e un'altra recensione lamenta uscite frequenti per via della scarsa durata della batteria. Va messo in conto che la copertura dichiarata potrebbe richiedere più cicli di ricarica del previsto, specie nelle prime settimane di calibrazione.
- Il taglio dei bordi è preciso, anche con l'accessorio dedicato?
- Non sempre: più di una recensione segnala risultati insoddisfacenti sui bordi anche dopo l'acquisto del modulo accessorio dedicato (costo aggiuntivo), con il robot che interrompe il lavoro e rientra alla base dopo pochi minuti invece di completare la rifinitura. È uno dei motivi di maggiore insoddisfazione in questo pool di recensioni.
- Il robot è silenzioso durante il funzionamento?
- Sì, è uno dei pochi aspetti su cui le recensioni concordano senza riserve: chi lo menziona lo descrive come silenzioso e poco invasivo anche quando è in funzione mentre si è in casa o in giardino.
Sintesi editoriale delle recensioni Amazon.it verificate, non un test fisico Collaudolab.
Prodotti simili
Il Worx Landroid WR304E apre la gamma Vision Cloud a 749€ di listino, per giardini fino a 400 m² con pendenze entro il 30%. È l'unico della serie con batteria da 2,5 Ah, la metà di quella dei modelli sopra, e naviga a sensor fusion combinando RTK Cloud, Vision AI stereo e V-SLAM. Le recensioni promuovono la precisione del posizionamento, ma segnalano perdite di aderenza in salita e bordi rifiniti male accanto ai muretti.
3,6/5 · 68 recensioni Amazon.it
Con il WR305E la serie Vision Cloud passa alla batteria da 4 Ah, che resta poi invariata fino agli 800 m²: copre giardini fino a 500 m² con pendenze entro il 30% e costa 799€ di listino, cinquanta euro sopra il modello d'ingresso. La navigazione unisce RTK Cloud, Vision AI e V-SLAM. Chi l'ha comprato apprezza la precisione RTK e lamenta la rifinitura vicino ai muretti, oltre a slittamenti sui tratti in pendenza.
4,1/5 · 37 recensioni Amazon.it
Il Landroid Vision Cloud WR365E copre 650 m² con posizionamento RTK via cloud e visione artificiale, senza antenna da installare e senza canone per la correzione satellitare. Taglio da 18 cm, altezza 30-60 mm, 11,4 kg. È il modo più economico di entrare nella linea Vision Cloud: listino 849 €.