Landroid Vision Cloud WR312E
Di Piero Cattoli · Aggiornato il 11 agosto 2026
Dove comprarlo
2 venditori che seguiamo
- Vedi su Amazon
Amazon−101,19 € sul listino
1.097,81 €
disponibilità limitata · visto il 8 agosto
- Vedi su AgriEuro
AgriEuro
1.241,28 €
visto il 13 agosto
Collaudolab può ricevere una commissione dagli acquisti effettuati tramite alcuni link, senza costi aggiuntivi per te. Le valutazioni restano indipendenti. Nota legale.
Recensioni degli acquirenti
4,3 / 5
su 45 valutazioni pubblicate da Amazon.it, su un campione limitato.
Valutazione degli acquirenti, non un test Collaudolab.
Come si scompone il punteggio
- Navigazione (25%)100/100
- Superficie e pendenza (20%)36/100
- Rapporto qualità-prezzo (15%)75/100
- Qualità di taglio (15%)63/100
- Affidabilità (15%)52/100
- Software (10%)52/100
Formula e fonti di ciascun criterio in metodo.
Descrizione
In sintesi
Con il WR312E la serie Vision Cloud allarga il taglio da 18 a 22 cm, il salto che separa i modelli per giardini medi da quelli d'ingresso: 1.200 m² dichiarati, pendenze entro il 30% e 1.199€ di listino. Naviga a sensor fusion con RTK Cloud, Vision AI stereo e V-SLAM. Chi lo usa promuove la precisione RTK e critica la tenuta sui tratti in salita e la rifinitura accanto ai muretti.
1.200 m² di superficie dichiarata e pendenza massima superabile del 30%: sono i numeri di ingresso del WR312E, uno dei modelli della gamma Worx Landroid Vision Cloud. La navigazione è affidata a un sistema di sensor fusion multi-tecnologia con posizionamento RTK via cloud, telecamere Vision AI stereo per il riconoscimento degli ostacoli e V-SLAM per la mappatura simultanea dell'ambiente. Pesa 14,3 kg con la batteria installata. La larghezza di taglio è di 22 cm e la batteria da 20V/4Ah si ricarica in circa 75 minuti. Prezzo di listino 1.199€; dati da eu.worx.com/it-it (verificati il 1° luglio 2026) e da AgriEuro.com (verificato 2026-07-03), non da una prova fisica di Collaudolab.
Da questo modello in su la linea Vision Cloud taglia a 22 cm invece che a 18. Il WR318E, subito sopra, chiede 300€ in più per 1.800 m² dichiarati e una batteria da 5 Ah, ma monta tre lame contro le sei di qui. Fuori linea c'è il WR213E, che copre 1.300 m² con la sola visione artificiale: è il modo di arrivare a questa superficie rinunciando alla correzione RTK.
L'app viene descritta come molto migliorata, con visualizzazione in tempo reale della posizione del robot, della superficie residua da tagliare e dei passaggi virtuali tra zone. L'installazione e la mappatura automatica risultano generalmente rapide anche in giardini articolati, con un posizionamento RTK ritenuto più preciso di soluzioni concorrenti con antenna separata. Su 1.200 m² con più zone da configurare va comunque messo in conto qualche tentativo in più prima di ottenere una mappa soddisfacente.
Pur restando entro il limite dichiarato del 30% di pendenza, su tratti in salita, terreno non perfettamente piano o vicino a muretti le ruote possono perdere aderenza; le recensioni suggeriscono una variante a trazione integrale per dislivelli reali. La rifinitura dei bordi resta il punto più critico: mappe tracciate troppo vicino al confine possono far uscire il robot dall'area tagliata o farlo incastrare contro un muretto durante il rientro, mentre aiuole o vasi non inclusi nel perimetro restano parzialmente non rifiniti.
Sulla qualità del taglio i riscontri concordano su una resa omogenea, con schemi geometrici selezionabili e altezza lama che si corregge sui terreni irregolari. Il pacco batteria è estraibile e compatibile con la piattaforma di accessori condivisi Worx.
Specifiche
Numeri dalla scheda tecnica del produttore (o da un rivenditore quando il produttore non pubblica un dato), non da un test fisico Collaudolab — fonte esatta in fondo alla tabella. La superficie dichiarata è il valore commerciale, quasi sempre ottimistico: con pendenze localizzate, alberi o passaggi stretti conviene considerarla per eccesso, come spieghiamo in metodo.
Worx Landroid Vision Cloud WR312E
| Navigazione | Sensor fusion multi-tecnologia |
|---|---|
| Superficie dichiarata | 1200 m² |
| Superficie consigliata (derate) | 1000 m² |
| Pendenza massima | 30% |
| Passaggio minimo | n.d. |
| Anti-ostacolo | Visione AI |
| Zone gestibili | n.d. |
| Larghezza di taglio | 22 cm |
| Altezza di taglio | 30-60 mm |
| Numero lame | 6 |
| Rumorosità | 59 dB(A) |
| Autonomia dichiarata | n.d. |
| Tempo di ricarica | 75 min |
| Corpo macchina | |
| Batteria | 20 V · 4 Ah (80 Wh) |
| Peso | 14,3 kg |
| Dimensioni (lung. × larg. × alt.) | 614 × 532 × 283 mm |
| Connettività e sicurezza | |
| Connettività | Wi-Fi, Bluetooth |
| Sensore pioggia | Sì |
| Prezzo | |
| Prezzo di listino | 1.199 € |
| Prezzo su Amazon | 1.097,81 € |
L'app: Worx Landroid
Il perimetro si registra da qui, le zone si disegnano da qui e il taglio si avvia da qui: su un robot senza filo l'app è metà del prodotto. Worx Landroid è l'app di tutti i modelli Worx, perché non ne esiste una per taglia — e il suo voto entra nel punteggio di questa scheda, nel criterio Software. Valutazioni lette sulle pagine ufficiali dei due store il 9 agosto 2026.
- Android
- 2,6 / 56.200 valutazioni
- iPhone
- 3,2 / 5142 valutazioni
- Nel punteggio
- 2,6 / 5media pesata sui due store
Cosa segnalano gli utenti
- Connessione Bluetooth che smette di funzionare e richiede di dissociare e riabbinare il dispositivo, senza che questo basti sempre a far ripartire il robot
- Impossibile far ripartire il robot dall'app dopo un blocco seguendo le istruzioni del produttore
- Funzioni presenti ma difficili da trovare, perché l'app non le descrive: si scoprono per tentativi
Funzioni dichiarate, schermate e problemi ricorrenti nella scheda di Worx Landroid. Confronto con le app di tutti gli altri marchi nella pagina dedicata alle app.
Cosa dicono le recensioni verificate
- Fra i punti apprezzati c'è l'app: mostra dove si trova il robot, quanta superficie manca e come sono impostati i passaggi fra zone diverse.
- Due segnalazioni indipendenti confermano che la batteria è removibile e compatibile con l'ecosistema di accessori a batteria condivisa Worx, utile per chi possiede già altri utensili del marchio.
- Diversi utenti segnalano che vicino ai muretti, e attorno agli elementi non compresi nel confine mappato come aiuole e vasi, la rifinitura resta incompleta e il robot rischia di incastrarsi.
- L'aderenza su pendenze leggere e accanto agli ostacoli fissi è oggetto di più segnalazioni, con il consiglio di passare alla trazione integrale se il terreno ha dislivelli veri.
- Due utenti descrivono il posizionamento GPS/RTK come più preciso rispetto a soluzioni concorrenti con antenna separata, anche in giardini complessi e pieni di ostacoli.
- La qualità del taglio raccoglie giudizi positivi per l'uniformità, per gli schemi geometrici selezionabili e per l'altezza lama che si corregge da sola sui tratti accidentati, evitando radici e dislivelli.
Sintesi editoriale delle recensioni Amazon.it verificate, non un test fisico Collaudolab.
Domande frequenti
- Su un prato con pendenze leggere come lavora?
- Pur rientrando nella pendenza massima dichiarata (30%), alcune recensioni sulla famiglia Vision Cloud segnalano che su tratti in salita, terreno non perfettamente piano o vicino a muretti le ruote possono perdere aderenza e il robot bloccarsi (un utente ha riportato due episodi con errore di "sollevamento" e consiglia una variante a trazione integrale per terreni con dislivelli reali). Su una superficie come questa (1200 m² dichiarati) il comportamento riportato è regolare se il prato è pianeggiante o quasi, meno affidabile in presenza di pendii o bordi rialzati.
- Quanto tempo richiede la mappatura iniziale?
- Gran parte dei riscontri descrive un'installazione svelta e una mappatura automatica che il robot chiude da solo, perfino in giardini articolati e ricchi di ostacoli, con un RTK più preciso delle alternative ad antenna separata, che in certe zone perdono il segnale. Qualcuno segnala d'altra parte una curva di apprendimento sulla rifinitura delle zone e sulla calibrazione, e un acquirente meno esperto ha descritto la programmazione come poco intuitiva. Su 1200 m² con più zone da configurare va messo in conto qualche tentativo in più prima di ottenere una mappa soddisfacente.
- La rifinitura dei bordi richiede un intervento manuale?
- Sì, e le recensioni della famiglia Vision Cloud lo indicano come il limite principale. Un perimetro mappato troppo vicino al confine reale può portare il robot fuori dall'area di taglio o farlo incastrare contro un muretto mentre rientra, mentre aiuole e vasi lasciati fuori restano rifiniti solo in parte. Su 1.200 m², nonostante i 22 cm di taglio, il ritocco a mano nelle zone strette resta da preventivare.
- La batteria è intercambiabile con quella di altri utensili Worx?
- Sì. Il pacco da 4 Ah è removibile e, secondo più recensioni, si sostituisce senza attrezzi; appartiene inoltre alla piattaforma di batterie condivise del marchio, quindi caricabatterie e pacchi di scorta già posseduti restano utilizzabili.
Sintesi editoriale delle recensioni Amazon.it verificate, non un test fisico Collaudolab.
Prodotti simili
Il WR308E chiude la fascia a 18 cm di larghezza di taglio della serie Vision Cloud: 800 m² dichiarati, pendenze entro il 30% e 999€ di listino, appena sotto la soglia dei mille euro. La navigazione combina RTK Cloud, Vision AI e V-SLAM. Le recensioni riconoscono la precisione del posizionamento satellitare, ma segnalano ruote che slittano in salita e bordi rifiniti in modo incompleto.
3,3/5 · 56 recensioni Amazon.it
Il Landroid Vision Cloud 4WD WR340E è l'ingresso alla trazione integrale Worx: 600 m² dichiarati ma pendenze fino all'84%, le stesse dei fratelli maggiori. Taglio da 20 cm regolabile dall'app tra 20 e 70 mm, RTK via cloud senza antenna né canone, listino 1.499 €.
Il WR318E porta la batteria a 5 Ah e la superficie dichiarata a 1.800 m², con pendenze entro il 30% e un listino di 1.499€. La navigazione a sensor fusion mette insieme RTK Cloud, Vision AI stereo e V-SLAM. Le recensioni giudicano il posizionamento RTK più preciso delle soluzioni con antenna separata, ma tornano su due limiti: l'aderenza in pendenza e i bordi lasciati imprecisi.
3,4/5 · 20 recensioni Amazon.it