Landroid Vision Cloud WR304E
Di Piero Cattoli · Aggiornato il 11 agosto 2026
Dove comprarlo
1 venditore che seguiamo
- Vedi su Amazon
Amazon
719,04 €
disponibile · visto il 8 agosto
Collaudolab può ricevere una commissione dagli acquisti effettuati tramite alcuni link, senza costi aggiuntivi per te. Le valutazioni restano indipendenti. Nota legale.
Recensioni degli acquirenti
3,6 / 5
su 68 valutazioni pubblicate da Amazon.it.
Valutazione degli acquirenti, non un test Collaudolab.
Come si scompone il punteggio
- Navigazione (25%)100/100
- Superficie e pendenza (20%)36/100
- Rapporto qualità-prezzo (15%)6/100
- Qualità di taglio (15%)49/100
- Affidabilità (15%)56/100
- Software (10%)52/100
Formula e fonti di ciascun criterio in metodo.
Descrizione
In sintesi
Il Worx Landroid WR304E apre la gamma Vision Cloud a 749€ di listino, per giardini fino a 400 m² con pendenze entro il 30%. È l'unico della serie con batteria da 2,5 Ah, la metà di quella dei modelli sopra, e naviga a sensor fusion combinando RTK Cloud, Vision AI stereo e V-SLAM. Le recensioni promuovono la precisione del posizionamento, ma segnalano perdite di aderenza in salita e bordi rifiniti male accanto ai muretti.
A 749€ di listino, il WR304E è tra i modelli più accessibili della gamma Worx Landroid Vision Cloud, dimensionato per giardini fino a 400 m² con pendenza massima superabile del 30%. La navigazione è affidata a un sistema di sensor fusion multi-tecnologia con posizionamento RTK via cloud, telecamere Vision AI stereo per il riconoscimento degli ostacoli e V-SLAM per la mappatura simultanea dell'ambiente. Pesa 11,1 kg con la batteria installata; dati da eu.worx.com/it-it (verificati il 1° luglio 2026), non da una prova fisica di Collaudolab.
Fra il WR303E da 300 m² e il WR305E da 500 il listino sale di 50€ per gradino, quindi fra i tre la scelta non si gioca sulla spesa ma su dove cade la superficie reale del giardino. Il salto tecnico arriva un gradino più su: il WR305E monta una batteria da 4 Ah contro i 2,5 Ah di questo modello, e su un prato vicino al limite dichiarato la differenza si vede nel numero di rientri alla base per ricaricare.
Fra i punti apprezzati c'è l'app, che segue il robot in tempo reale e riporta superficie residua e passaggi virtuali fra le zone. L'installazione e la mappatura automatica si concludono in fretta, con un RTK giudicato più preciso delle alternative ad antenna separata. Anche su appena 400 m², comunque, arrivare a una mappa soddisfacente richiede di norma più di un tentativo.
Anche restando sotto il 30% di pendenza dichiarato, le ruote perdono aderenza sui tratti in salita e accanto ai muretti, tanto che per dislivelli reali le recensioni suggeriscono la versione a trazione integrale. La criticità maggiore riguarda comunque la rifinitura: un confine mappato troppo a ridosso del limite espone il robot a uscire dall'area o a incastrarsi rientrando, e aiuole o vasi esclusi dal perimetro restano rifiniti a metà.
La resa del taglio viene giudicata uniforme, con schemi geometrici selezionabili e un'altezza lama che si corregge da sola dove il terreno è irregolare, così da non urtare radici o piccoli dislivelli. Il pacco batteria si estrae e rientra nella piattaforma di accessori condivisi Worx, utile a chi possiede già altri utensili del marchio.
Specifiche
Numeri dalla scheda tecnica del produttore (o da un rivenditore quando il produttore non pubblica un dato), non da un test fisico Collaudolab — fonte esatta in fondo alla tabella. La superficie dichiarata è il valore commerciale, quasi sempre ottimistico: con pendenze localizzate, alberi o passaggi stretti conviene considerarla per eccesso, come spieghiamo in metodo.
Worx Landroid Vision Cloud WR304E
| Navigazione | Sensor fusion multi-tecnologia |
|---|---|
| Superficie dichiarata | 400 m² |
| Superficie consigliata (derate) | 330 m² |
| Pendenza massima | 30% |
| Passaggio minimo | 100 cm |
| Anti-ostacolo | Visione AI |
| Zone gestibili | n.d. |
| Larghezza di taglio | 18 cm |
| Altezza di taglio | 30-60 mm |
| Numero lame | 3 |
| Rumorosità | 55 dB(A) |
| Autonomia dichiarata | n.d. |
| Tempo di ricarica | 100 min |
| Corpo macchina | |
| Batteria | 20 V · 2,5 Ah (50 Wh) |
| Peso | 11,1 kg |
| Dimensioni (lung. × larg. × alt.) | 576 × 457 × 283 mm |
| Connettività e sicurezza | |
| Connettività | Wi-Fi, Bluetooth |
| Sensore pioggia | Sì |
| Prezzo | |
| Prezzo di listino | 749 € |
| Prezzo su Amazon | 719,04 € |
L'app: Worx Landroid
Il perimetro si registra da qui, le zone si disegnano da qui e il taglio si avvia da qui: su un robot senza filo l'app è metà del prodotto. Worx Landroid è l'app di tutti i modelli Worx, perché non ne esiste una per taglia — e il suo voto entra nel punteggio di questa scheda, nel criterio Software. Valutazioni lette sulle pagine ufficiali dei due store il 9 agosto 2026.
- Android
- 2,6 / 56.200 valutazioni
- iPhone
- 3,2 / 5142 valutazioni
- Nel punteggio
- 2,6 / 5media pesata sui due store
Cosa segnalano gli utenti
- Connessione Bluetooth che smette di funzionare e richiede di dissociare e riabbinare il dispositivo, senza che questo basti sempre a far ripartire il robot
- Impossibile far ripartire il robot dall'app dopo un blocco seguendo le istruzioni del produttore
- Funzioni presenti ma difficili da trovare, perché l'app non le descrive: si scoprono per tentativi
Funzioni dichiarate, schermate e problemi ricorrenti nella scheda di Worx Landroid. Confronto con le app di tutti gli altri marchi nella pagina dedicata alle app.
Cosa dicono le recensioni verificate
- Diversi acquirenti giudicano l'app di gestione nettamente migliorata: mostra la posizione del robot in tempo reale, la superficie che resta da tagliare e i passaggi virtuali fra zone diverse.
- Due recensioni confermano che la batteria è removibile e compatibile con l'ecosistema di accessori a batteria condivisa Worx, utile per chi possiede già altri utensili del marchio.
- Diversi acquirenti lamentano una rifinitura incerta lungo muretti e vicino a elementi esclusi dal confine mappato, come aiuole o vasi, con il rischio che il robot si blocchi o esca dall'area.
- Diversi acquirenti riferiscono perdite di aderenza su pendenze anche lievi e accanto agli ostacoli fissi, e per dislivelli reali suggeriscono una variante a trazione integrale.
- Due acquirenti descrivono il posizionamento GPS/RTK come più preciso rispetto a soluzioni concorrenti con antenna separata, anche in giardini complessi e pieni di ostacoli.
- Diversi acquirenti apprezzano l'uniformità del taglio, gli schemi geometrici selezionabili e l'adattamento automatico dell'altezza lama sui terreni un po' irregolari, che evita urti contro radici o dislivelli.
Sintesi editoriale delle recensioni Amazon.it verificate, non un test fisico Collaudolab.
Domande frequenti
- Se il prato ha un dislivello, il robot lo affronta?
- Pur rientrando nella pendenza massima dichiarata (30%), alcune recensioni sulla famiglia Vision Cloud segnalano che su tratti in salita, terreno non perfettamente piano o vicino a muretti le ruote possono perdere aderenza e il robot bloccarsi (un utente ha riportato due episodi con errore di "sollevamento" e consiglia una variante a trazione integrale per terreni con dislivelli reali). Su una superficie come questa (400 m² dichiarati) il comportamento riportato è regolare se il prato è pianeggiante o quasi, meno affidabile in presenza di pendii o bordi rialzati.
- Installazione e mappatura automatica sono semplici?
- Quasi tutte le testimonianze parlano di un'installazione rapida e di una mappatura automatica portata a termine dal robot da solo, anche in giardini articolati e ricchi di ostacoli, con un posizionamento RTK giudicato più preciso delle soluzioni concorrenti dotate di antenna separata, che in certi punti del giardino perdono il segnale. Alcuni riscontri segnalano però una curva di apprendimento nella rifinitura delle zone e nella calibrazione: un acquirente poco pratico di tecnologia ha trovato la programmazione tutt'altro che immediata. Su 400 m² con più zone da configurare va messo in conto qualche tentativo in più prima di ottenere una mappa soddisfacente.
- Quanto è preciso vicino a muretti e aiuole?
- La rifinitura dei bordi è il rilievo più ricorrente nelle recensioni della famiglia Vision Cloud. Quando il confine viene tracciato troppo vicino al limite reale, il robot può uscire dall'area di taglio o incastrarsi contro un muretto mentre rientra, mentre aiuole e vasi lasciati fuori dal perimetro restano rifiniti solo in parte. Su 400 m² il perimetro pesa molto rispetto alla superficie, quindi il ritocco manuale si nota più che sulle taglie grandi.
- La batteria si può usare su altri utensili Worx?
- Sì. Le recensioni confermano che il pacco da 2,5 Ah è removibile e si sostituisce senza attrezzi, e appartiene alla piattaforma di batterie condivise del marchio. Per chi possiede già altri utensili Worx della stessa gamma significa poter contare su pacchi di scorta e caricabatterie già in casa.
Sintesi editoriale delle recensioni Amazon.it verificate, non un test fisico Collaudolab.
Prodotti simili
Con il WR305E la serie Vision Cloud passa alla batteria da 4 Ah, che resta poi invariata fino agli 800 m²: copre giardini fino a 500 m² con pendenze entro il 30% e costa 799€ di listino, cinquanta euro sopra il modello d'ingresso. La navigazione unisce RTK Cloud, Vision AI e V-SLAM. Chi l'ha comprato apprezza la precisione RTK e lamenta la rifinitura vicino ai muretti, oltre a slittamenti sui tratti in pendenza.
4,1/5 · 37 recensioni Amazon.it
Il Worx Landroid WR303E (Vision Cloud) è il modello base della gamma, con copertura di 300 m² e pendenza massima del 30%, a 699€. È anche il modello con le recensioni più critiche della famiglia: blocchi ricorrenti su percorsi stretti, mappatura incostante e batteria giudicata insufficiente rispetto alla superficie dichiarata.
3,1/5 · 103 recensioni Amazon.it
Il Landroid Vision Cloud WR365E copre 650 m² con posizionamento RTK via cloud e visione artificiale, senza antenna da installare e senza canone per la correzione satellitare. Taglio da 18 cm, altezza 30-60 mm, 11,4 kg. È il modo più economico di entrare nella linea Vision Cloud: listino 849 €.