Landroid Vision Cloud WR308E
Di Piero Cattoli · Aggiornato il 11 agosto 2026
Dove comprarlo
2 venditori che seguiamo
- Vedi su Amazon
Amazonil più basso
999 €
disponibilità limitata · visto il 8 agosto
- Vedi su AgriEuro
AgriEuro
999 €
visto il 13 agosto
Collaudolab può ricevere una commissione dagli acquisti effettuati tramite alcuni link, senza costi aggiuntivi per te. Le valutazioni restano indipendenti. Nota legale.
Recensioni degli acquirenti
3,3 / 5
su 56 valutazioni pubblicate da Amazon.it.
Valutazione degli acquirenti, non un test Collaudolab.
Come si scompone il punteggio
- Navigazione (25%)100/100
- Superficie e pendenza (20%)36/100
- Rapporto qualità-prezzo (15%)55/100
- Qualità di taglio (15%)45/100
- Affidabilità (15%)53/100
- Software (10%)52/100
Formula e fonti di ciascun criterio in metodo.
Descrizione
In sintesi
Il WR308E chiude la fascia a 18 cm di larghezza di taglio della serie Vision Cloud: 800 m² dichiarati, pendenze entro il 30% e 999€ di listino, appena sotto la soglia dei mille euro. La navigazione combina RTK Cloud, Vision AI e V-SLAM. Le recensioni riconoscono la precisione del posizionamento satellitare, ma segnalano ruote che slittano in salita e bordi rifiniti in modo incompleto.
Nella gamma Worx Landroid Vision Cloud, il WR308E si posiziona per giardini fino a 800 m² dichiarati, con pendenza massima superabile del 30%. Naviga con un sistema di sensor fusion multi-tecnologia che combina posizionamento RTK via cloud, visione artificiale (Vision AI) per il riconoscimento degli ostacoli e V-SLAM per la mappatura simultanea dell'ambiente. Pesa 12,8 kg con la batteria installata. La larghezza di taglio è di 18 cm e la batteria da 20V/4Ah si ricarica in circa 80 minuti. Il prezzo di listino è 999€; i dati provengono da eu.worx.com/it-it (verificati il 1° luglio 2026) e da AgriEuro.com (verificato 2026-07-03), non da una prova fisica di Collaudolab.
È l'ultimo gradino della gamma a tagliare 18 cm: il WR312E, quello successivo, passa a 22 cm e a 1.200 m² dichiarati per 200€ in più di listino. Sotto, il WR306E copre 600 m² a 899€ con lo stesso peso di 12,8 kg ma tre lame invece di sei. Chi ha un prato fra i 600 e gli 800 m² sta scegliendo fra questi tre modelli, e la larghezza di taglio è la variabile che incide di più sulla durata di un ciclo.
L'app di gestione viene descritta come molto migliorata: mostra posizione in tempo reale, superficie residua e passaggi virtuali tra zone. L'installazione e la mappatura automatica risultano generalmente rapide, con un posizionamento RTK giudicato più preciso di soluzioni concorrenti con antenna separata. Su 800 m² va comunque messo in conto qualche tentativo in più per completare la mappatura in modo soddisfacente, in particolare nella rifinitura delle zone.
Il limite di pendenza dichiarato non mette al riparo da tutto: sui tratti in salita e vicino ai muretti le ruote perdono aderenza fino a bloccare il robot, e per dislivelli concreti le recensioni indirizzano verso la trazione integrale. Sui bordi si concentra la critica principale, perché una mappa tracciata troppo vicino al confine rischia di far uscire il robot dall'area tagliata e lascia rifiniti a metà aiuole e vasi esclusi dal perimetro.
Il taglio risulta uniforme secondo i riscontri raccolti, con schemi geometrici disponibili e un'altezza lama che si adegua da sé sui tratti irregolari. La batteria si rimuove senza attrezzi e appartiene alla piattaforma di accessori condivisi del marchio.
Specifiche
Numeri dalla scheda tecnica del produttore (o da un rivenditore quando il produttore non pubblica un dato), non da un test fisico Collaudolab — fonte esatta in fondo alla tabella. La superficie dichiarata è il valore commerciale, quasi sempre ottimistico: con pendenze localizzate, alberi o passaggi stretti conviene considerarla per eccesso, come spieghiamo in metodo.
Worx Landroid Vision Cloud WR308E
| Navigazione | Sensor fusion multi-tecnologia |
|---|---|
| Superficie dichiarata | 800 m² |
| Superficie consigliata (derate) | 670 m² |
| Pendenza massima | 30% |
| Passaggio minimo | n.d. |
| Anti-ostacolo | Visione AI |
| Zone gestibili | n.d. |
| Larghezza di taglio | 18 cm |
| Altezza di taglio | 30-60 mm |
| Numero lame | 6 |
| Rumorosità | 59 dB(A) |
| Autonomia dichiarata | 60 min |
| Tempo di ricarica | 80 min |
| Corpo macchina | |
| Batteria | 20 V · 4 Ah (80 Wh) |
| Peso | 12,8 kg |
| Dimensioni (lung. × larg. × alt.) | 576 × 489 × 283 mm |
| Connettività e sicurezza | |
| Connettività | Wi-Fi, Bluetooth |
| Sensore pioggia | Sì |
| Prezzo | |
| Prezzo di listino | 999 € |
| Prezzo su Amazon | 999 € |
L'app: Worx Landroid
Il perimetro si registra da qui, le zone si disegnano da qui e il taglio si avvia da qui: su un robot senza filo l'app è metà del prodotto. Worx Landroid è l'app di tutti i modelli Worx, perché non ne esiste una per taglia — e il suo voto entra nel punteggio di questa scheda, nel criterio Software. Valutazioni lette sulle pagine ufficiali dei due store il 9 agosto 2026.
- Android
- 2,6 / 56.200 valutazioni
- iPhone
- 3,2 / 5142 valutazioni
- Nel punteggio
- 2,6 / 5media pesata sui due store
Cosa segnalano gli utenti
- Connessione Bluetooth che smette di funzionare e richiede di dissociare e riabbinare il dispositivo, senza che questo basti sempre a far ripartire il robot
- Impossibile far ripartire il robot dall'app dopo un blocco seguendo le istruzioni del produttore
- Funzioni presenti ma difficili da trovare, perché l'app non le descrive: si scoprono per tentativi
Funzioni dichiarate, schermate e problemi ricorrenti nella scheda di Worx Landroid. Confronto con le app di tutti gli altri marchi nella pagina dedicata alle app.
Cosa dicono le recensioni verificate
- Diversi utenti segnalano un netto passo avanti dell'app, che espone posizione in tempo reale, superficie residua e passaggi virtuali fra le zone.
- Due recensioni indipendenti confermano che la batteria è removibile e compatibile con l'ecosistema di accessori a batteria condivisa Worx, utile per chi possiede già altri utensili del marchio.
- Fra le critiche ricorrenti c'è la rifinitura lungo i muretti e attorno a quanto resta fuori dal perimetro mappato, aiuole e vasi inclusi, dove il robot può bloccarsi o sconfinare.
- Diversi utenti notano che basta una pendenza lieve, o la vicinanza a un ostacolo fisso, perché le ruote perdano presa: per dislivelli reali consigliano la trazione integrale.
- Due recensioni descrivono il posizionamento GPS/RTK come più preciso rispetto a soluzioni concorrenti con antenna separata, anche in giardini complessi e pieni di ostacoli.
- Più utenti promuovono la resa uniforme del taglio, la scelta fra schemi geometrici e l'adattamento automatico dell'altezza lama dove il terreno è irregolare, così da non colpire radici o dislivelli.
Sintesi editoriale delle recensioni Amazon.it verificate, non un test fisico Collaudolab.
Domande frequenti
- Che comportamento ha su dislivelli e bordi rialzati?
- Pur rientrando nella pendenza massima dichiarata (30%), alcune recensioni sulla famiglia Vision Cloud segnalano che su tratti in salita, terreno non perfettamente piano o vicino a muretti le ruote possono perdere aderenza e il robot bloccarsi (un utente ha riportato due episodi con errore di "sollevamento" e consiglia una variante a trazione integrale per terreni con dislivelli reali). Su una superficie come questa (800 m² dichiarati) il comportamento riportato è regolare se il prato è pianeggiante o quasi, meno affidabile in presenza di pendii o bordi rialzati.
- Serve esperienza per installarlo e mapparlo?
- Il quadro prevalente è quello di un'installazione rapida e di una mappatura automatica conclusa in autonomia, anche su giardini articolati e pieni di ostacoli; la precisione del posizionamento RTK viene giudicata migliore di quella dei sistemi con antenna separata, che in alcuni punti del giardino perdono il segnale. Non mancano rilievi su una certa curva di apprendimento nella rifinitura delle zone e nella calibrazione, che un utente poco avvezzo alla tecnologia ha trovato ostica in fase di programmazione. Su 800 m² con più zone da configurare va messo in conto qualche tentativo in più prima di ottenere una mappa soddisfacente.
- Come si comporta lungo muretti e aiuole?
- È il punto più criticato nelle recensioni della gamma. Se il confine viene tracciato troppo a ridosso del limite reale, il robot rischia di uscire dall'area tagliata o di bloccarsi contro un muretto nelle manovre di rientro, e gli elementi esclusi dal perimetro, come aiuole e vasi, restano rifiniti a metà. Su 800 m² il lavoro manuale residuo si concentra nelle zone più articolate.
- La batteria è removibile e condivisa con la gamma Worx?
- Sì su entrambi i punti. Il pacco da 4 Ah si estrae e si sostituisce senza difficoltà, secondo più recensioni, e fa parte del sistema di batterie condivise del marchio: un vantaggio concreto per chi possiede già altri utensili Worx compatibili.
Sintesi editoriale delle recensioni Amazon.it verificate, non un test fisico Collaudolab.
Prodotti simili
Il Worx Landroid WR306E copre fino a 600 m² con pendenze entro il 30%, a 899€ di listino, e con la batteria montata pesa 12,8 kg, quanto il WR308E di taglia superiore. Naviga a sensor fusion con RTK Cloud, Vision AI e V-SLAM. Nelle recensioni il posizionamento RTK viene giudicato accurato, mentre restano critiche l'aderenza sui pendii e la rifinitura dei bordi.
4,0/5 · 186 recensioni Amazon.it
Il Landroid Vision Cloud WR365E copre 650 m² con posizionamento RTK via cloud e visione artificiale, senza antenna da installare e senza canone per la correzione satellitare. Taglio da 18 cm, altezza 30-60 mm, 11,4 kg. È il modo più economico di entrare nella linea Vision Cloud: listino 849 €.
Con il WR312E la serie Vision Cloud allarga il taglio da 18 a 22 cm, il salto che separa i modelli per giardini medi da quelli d'ingresso: 1.200 m² dichiarati, pendenze entro il 30% e 1.199€ di listino. Naviga a sensor fusion con RTK Cloud, Vision AI stereo e V-SLAM. Chi lo usa promuove la precisione RTK e critica la tenuta sui tratti in salita e la rifinitura accanto ai muretti.
4,3/5 · 45 recensioni Amazon.it